繼我的世界中國版推出UGC2.0之后，上周又放出新動作-“守護計劃”，順勢帶出新的一系列UGC生態優化調整來對抗“限免價格戰”、“抄襲”、“惡意差評”等不公平的惡意競爭行為。盡管如此，還是有不少質疑的聲音隨之而來，這是為何？不妨繼續往下看。
對于不太了解我的世界開發者圈子的人來說，這幾年游戲看似風平浪靜，優質的組件和模組數量穩步上升，玩家體感也不錯，但實際開發者生態存在著很大的隱患，且已經侵害到不少開發者的利益。就拿“鉆限免漏洞”來說，部分人用低質或抄襲作品來打價格戰，嚴重搶奪了原創開發者們的生存空間。而類似的惡意競爭也多有發生。從目前我的世界的推送來看，已經有開發者們也通過開發者平臺反饋及社群跟反饋，在方塊茶會上也多次提起過。小編作為19年就開始做中國版內容的“老人”，最近也聽到的這類信息不少，吐槽網易新計劃的聲音也挺大。到底實際情況是怎么樣的呢？
· 惡意競爭擾亂行情，原創開發者生存堪憂！
過去的幾年里，開發者們辛辛苦苦制作出來的優質模組，在極快的時間里就會被抄去，然后利用限免的規則上架，用更低的價格去擠壓原作品的生存空間，致使原作者的利益受到損害。在此惡意競爭過程中，盡管不分開發者們運用了限免規則，暫時性地為他們的模組獲取了一時的關注與熱度，然而這種策略并未能真正轉化為玩家付費下載的動力。結果，盡管表面看似熱鬧，實則收益寥寥，最終只能無奈地面對一場“得不償失”的局面。
對于這些情況，不少開發者朋友的無奈感嘆：“當好的作品不被看見，不被玩家喜愛，創作熱情被嚴重消磨。”，“優質作品得不到應有的價格，一畏的卷低價，不重視作品質量，阻礙了市場的良性發展。”
除了限免價格戰，另外一項被開發者們最常提起的“惡意差評”，也是令不少開發者頭痛的不良競爭方式之一。開發者生態中存在一些使用水軍小號，在組件的評論區大肆進行拉踩，以此獲得更好的曝光和“價值體現”的現象。而對于不明真相的玩家來說，無疑對模組的*印象造成一定的影響，對游戲的體驗和購買欲望也會隨之減少甚至消失，損害了原創作者利益。
如此看來，多類惡性競爭確實給開發者們的創作帶來了不少負面影響，讓不少原創開發者們有些力不從心。作為蕓蕓開發者中的一員，也作為我的世界中國版的忠實玩家，小編非常希望能有更多*作品的出現，這是游戲良性發展的結果體現。但前提是，我們這些開發者的生存空間都得不到保障的話，那誰來播種，誰還來施肥呢！
· 推出守護計劃，真能守住開發者凈土？
通過發布的“守護計劃”內容不難發現，網易開始溝通開發者并收集開發者的具體訴求，小編和部分開發者朋友們也都接到了的溝通。據了解，不少開發者都跟網易提出了需要好好整治一下生態圈惡意競爭的建議。除此之外，也有開發者提出了關于給玩家提供模組試玩的建議，小編注意到這項優化也在“守護計劃”中放出。
從計劃發布的內容上來看，對于開發者反饋的最集中的問題——抄襲+限免價格戰+惡意差評，這一次也是提出了針對性解決方案。想通過制定了資源定價規則，平臺以審核的方式，從模組規模、模組可玩性與內容豐富度、冒險者對模組的游玩時長以及冒險者對模組的使用情況四種維度對組件進行評估，從而對開發者的定價做出一定的限制。這一點調整對阻止因限免等問題帶來的惡意價格戰會有一定的改觀，但該項調整一出，也有不少開發者表達了不同的看法和質疑，表示“是不是失去了自主定價權？”“價格定這么高真的會有玩家購買嗎？”等等。
對于資源定價的問題，小編認為開發者可能需要更加關注自己的內容是否符合定價對應的標準。按理說給出的底價數據在經過更多模組驗證后，應該會越來越準確，這個還有待后續看看實際上線的表現，目前這一估算有不滿意的也有滿意的。希望經過這一規則的持續優化，真正有價值的模組作品會被篩選出來，而惡意競價的作品也不再能搶走原作品的熱度和流量了。此外，小編認為應該給到開發者一些促銷活動的機會，目前來看限免消失，開發者們怎么做自己的粉絲運營是個問題。
為了解決開發者將在“粉絲運營”面臨的問題，“守護計劃”中推出“模組試玩”功能，讓玩家提前體驗模組玩法，在緩解玩家在購買決策時的猶豫情緒的同時，也規避了因游戲模組質量不符合預期而導致玩家無法退款的尷尬局面。在小編看來，“模組試玩”為解決開發者粉絲運營與玩家游戲體驗的困擾提供了一個新途徑。讓開發者有機會以更直觀的方式展示自己的作品，同時也給予了玩家一定的選擇權和試錯空間。
如今“守護計劃”已經蓄勢待發，作為開發者的一員，小編其實非常期待的這一步到底能走多遠、能走得有多用心，生態圈的亂象已經煩擾許久，也是時候該清掃一下了。
